Калоян Паргов: Приходите от паркирането в центъра на София да влизат директно в бюджета на общината

Паркирането в София да бъде единствена дейност на ново, самостоятелно общинско предприятие, което да е на директно подчинение на кмета на столицата или на ресорния му заместник

Паркирането в София да бъде единствена дейност на ново, самостоятелно общинско предприятие, което да е на директно подчинение на кмета на столицата или на ресорния му заместник. Това предложение ще внесат за разглеждане от групата на БСП в Столичния общински съвет. По този начин приходите от паркирането в различните зони в центъра на София ще влизат директно в бюджета и няма да минават през касата на търговско дружество, както е в момента с Центъра за градска мобилност. Това би осигурило по-голяма прозрачност при разпределяне на приходите и би дало възможност за набавяне на средства за преасфалтиране на улиците в центъра на София, както и за осигуряване на бюджет за поддръжка на пътната инфраструктура в крайните квартали.

"Предложените промени в законопроекта на депутатите от ГЕРБ и Реформаторския блок не са страшни. Въпросът е, че те създават предпоставки за концесиониране на "синята зона". Освен това дават възможност Общинският съвет вече да налага ценови равнища по-високи от сегашните”, обясни председателят на Градския съвет на БСП в София и общински съветник от левицата Калоян Паргов. По неговите думи досега това е било инструмент за регулация на трафика в столицата и цената е била така изчислена, че едновременно да носи приходи на общината, да ограничава броя на автомобилите в центъра и да облекчава паркирането. „Нашето предложение сега е да дадем повече правомощия на държавния и общинския орган за сметка на външни структури, било то и търговски дружества, които са 100% собственост на общината", обясни Паргов.

Според лидера на столичната левица през последните 10 години се налага модел на децентрализация на функциите на Столична община. "Тя на практика абдикира от задълженията си и ги прехвърля заедно с отговорността на външни структури, било то асоциации, фондации, търговски дружества”, добави Калоян Паргов. По неговите дум се дублира функцията на общината. „Това от своя страна изкарва на преден план въпроса защо е необходимо поддържането на администрация в СО, на която да се плаща, при положение, че съществува външна структура, която акумулира средства и на която също се плаща, за да регулира съответната дейност?, попита той. Според него този проблем не е само с транспорта в София. „Има го и в културата. В СО има Дирекция "Култура", а реално водеща е Асоциацията за развитие на София, която менажира културния календар на столицата", заключи Калоян Паргов